ES EN Comprobar mi vuelo
Reforma 2026 Verificado en EUR-Lex
BlogReforma 2026

Reglamento 261/2004: hasta 600 € por retraso o cancelación

RESPUESTA RÁPIDA

Qué cubre el Reglamento (CE) 261/2004 artículo por artículo: 250, 400 o 600 € según la distancia, retrasos de 3 horas o más, cancelaciones con menos de 14 días de aviso y cómo reclamar.

EU 261 — recorrido legislativo
EU 261 — recorrido legislativo Cronología: reglamento adoptado en 2004, aplicable desde 2005, propuesta de revisión de 2013 y reforma aprobada en julio de 2026. 11/02/2004 Reglamento adoptado 17/02/2005 Entrada en vigor 2013 Propuesta de revisión COM(2013) 130 VII 2026 Reforma aprobada se aplica el texto de 2004

Las nuevas normas se aplicarán aproximadamente un año después de su publicación en el Diario Oficial de la UE; hasta entonces rige el texto de 2004.

Verificación de elegibilidad

¿Tienes derecho a compensación?

Si se cumplen los 5 requisitos siguientes, es muy probable que te corresponda una compensación conforme al Reglamento (CE) 261/2004.

  • El vuelo despegó desde un aeropuerto de la UE o aterrizó en la UE operado por una aerolínea comunitaria.
  • El retraso en destino fue de 3 horas o más, o el vuelo fue cancelado, o te denegaron el embarque.
  • Tenías reserva confirmada y te presentaste a facturación en plazo.
  • La aerolínea no comunicó la cancelación con al menos 14 días de antelación.
  • La causa no fueron circunstancias extraordinarias reales (meteorología extrema documentada, huelga de controladores aéreos, etc.).
Iniciar reclamación →
Sala de lectura de una biblioteca jurídica — Reglamento (CE) 261/2004 explicado: derechos del pasajero…

El Reglamento 261/2004 es la norma europea que fija los derechos de los pasajeros aéreos ante denegaciones de embarque, cancelaciones y grandes retrasos, con compensaciones de 250, 400 o 600 € y derechos de asistencia, aplicable en España desde 2005.

El Reglamento (CE) 261/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de febrero de 2004, es la pieza jurídica que define los derechos de los pasajeros aéreos en la Unión Europea cuando un vuelo se cancela, se retrasa o se les deniega el embarque. Desde su entrada en vigor el 17 de febrero de 2005 ha sido moldeado por más de cincuenta sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que han precisado conceptos clave como qué es una «circunstancia extraordinaria», cuándo nace el derecho a compensación por retraso o cómo se trata un vuelo con conexiones. Esta guía explica el Reglamento artículo por artículo, con la doctrina del TJUE aplicable y referencias procesales españolas que necesitas si vas a reclamar.

Disclaimer. Este contenido es informativo y no constituye asesoramiento jurídico. Cada caso depende de su contexto particular; ante dudas relevantes, consulta con un profesional colegiado.

¿Tu vuelo cumple los requisitos del Reglamento 261/2004? Calcula tu compensación →

El contexto: por qué existe el Reglamento (CE) 261/2004

Antes de 2004 existía un reglamento previo, el (CEE) 295/91, que solo regulaba el overbooking en vuelos regulares. La saturación del espacio aéreo europeo a finales de los años 90 y la liberalización post-low-cost generaron un volumen creciente de cancelaciones y retrasos que el viejo marco no cubría. La Comisión Europea propuso un texto ambicioso en 2001 y, tras tres años de tramitación, nació el Reglamento 261/2004 con tres objetivos:

  1. Disuadir prácticas indeseables de las aerolíneas (sobreventa sistemática, cancelaciones de última hora por baja ocupación).
  2. Establecer derechos uniformes en toda la UE (compensación a tanto alzado en lugar de litigios individuales sobre daños).
  3. Reforzar la protección del consumidor en un mercado donde la asimetría informativa pesa enormemente contra el pasajero.

El Reglamento es directamente aplicable en los 27 Estados miembros, además de Islandia, Liechtenstein, Noruega (por el Acuerdo EEE) y, en términos prácticos, también Suiza (acuerdo bilateral aire). El Reino Unido mantiene una versión «retenida» tras el Brexit (UK 261), de redacción casi idéntica, aplicable a vuelos con origen o destino británico.

En España, la AESA — Agencia Estatal de Seguridad Aérea es el «organismo nacional responsable» del artículo 16 del Reglamento. Es el órgano administrativo que vigila el cumplimiento, tramita las reclamaciones extrajudiciales y puede imponer multas. Si necesitas presentar tu reclamación, consulta nuestra guía paso a paso para reclamar en AESA.

Ámbito de aplicación: a qué vuelos se aplica

El artículo 3 cubre toda salida desde un aeropuerto de la UE, sea cual sea la aerolínea, y toda llegada a la UE desde un país tercero solo si el transportista es comunitario — por eso un Buenos Aires–Madrid de Aerolíneas Argentinas queda fuera. La responsabilidad recae siempre en el transportista que opera, no en el que vendió:

  • A pasajeros que salgan de un aeropuerto situado en el territorio de un Estado miembro (cualquier aerolínea, comunitaria o no).
  • A pasajeros que lleguen a un aeropuerto situado en el territorio de un Estado miembro procedentes de un país tercero, siempre que la aerolínea sea comunitaria (es decir, posea una licencia de explotación expedida por un Estado miembro de la UE/EEE).

Quedan fuera del Reglamento, por tanto:

  • Vuelos entre dos países terceros con aerolínea no comunitaria.
  • Vuelo de país tercero a UE operado por aerolínea no comunitaria. Ejemplo: Aerolíneas Argentinas Buenos Aires → Madrid (a pesar de aterrizar en la UE) no está cubierto por el Reglamento 261.
  • Vuelos gratuitos o con tarifas no accesibles al público (privados, charter no comerciales, vuelos militares).

Es importante también el ámbito ratione personae: la responsabilidad recae sobre el transportista aéreo encargado de efectuar el vuelo («operating carrier»). Cuando un billete vendido por la aerolínea A es operado en realidad por la aerolínea B (por ejemplo, vía code share o wet lease), la responsable bajo el Reglamento 261 es B, la que realmente opera. Lo aclaró el TJUE en Wirth (C-532/17, 2018) precisamente sobre wet leases.

Tabla resumen de aplicación

Origen → Destino

Aerolínea comunitaria

Aerolínea no comunitaria

UE → UE

Cubierto

Cubierto

UE → No UE

Cubierto

Cubierto

No UE → UE

Cubierto

NO cubierto

No UE → No UE (con escala en UE)

No (regla general)

No

Definiciones clave: artículo 2

Seis conceptos del artículo 2 reaparecen en todo el Reglamento: transportista encargado de efectuar el vuelo, que no siempre es quien vendió el billete; reserva confirmada, sin la cual no hay aplicación; destino final, decisivo en conexiones según Folkerts y Wegener; denegación de embarque, que Finnair extendió más allá del overbooking; cancelación; y circunstancia extraordinaria:

  • Transportista aéreo encargado de efectuar un vuelo: la aerolínea que realmente opera el vuelo, no necesariamente la que vendió el billete.
  • Reserva confirmada: tener un billete u otro título que indique que la reserva ha sido aceptada y registrada por la aerolínea u operador turístico. Sin reserva confirmada, no hay aplicación del Reglamento.
  • Destino final: el del último vuelo de un itinerario con conexiones. Esto es relevante en casos de vuelos con conexión: véanse Folkerts (C-11/11, 2013) y Wegener (C-537/17, 2018).
  • Denegación de embarque: rechazo del transporte a un pasajero con reserva confirmada que se presenta a tiempo, salvo por motivos razonables (documentación insuficiente, problemas de salud, seguridad). El concepto va más allá del overbooking estricto: Finnair (C-22/11, 2012) lo extendió a otros supuestos.
  • Cancelación: la no realización del vuelo programado.
  • Circunstancias extraordinarias: las que escapan al control efectivo de la aerolínea, exceden las funciones normales y son inevitables aun adoptando todas las medidas razonables.

Artículo 4 — Denegación de embarque (overbooking)

Si una aerolínea prevé denegar embarque, primero debe buscar voluntarios que renuncien a la reserva a cambio de prestaciones acordadas (vouchers, recolocación). Si no hay suficientes voluntarios, podrá denegar embarque a pasajeros contra su voluntad, pero entonces nace el derecho a:

  1. Compensación según el artículo 7 (250 / 400 / 600 € según distancia).
  2. Reembolso o transporte alternativo según el artículo 8.
  3. Asistencia según el artículo 9 (comida, alojamiento, comunicaciones).

El TJUE en Finnair (C-22/11) confirmó que la denegación de embarque puede darse aunque no haya overbooking puro: también cubre supuestos como reorganizaciones operativas por huelga del personal de tierra. El motivo «razonable» (artículo 2.j) se interpreta restrictivamente.

Importante: la aerolínea está obligada a entregar información escrita sobre los derechos del pasajero (artículo 14.2). El incumplimiento de este deber informativo es una infracción independiente que AESA puede sancionar.

Artículo 5 — Cancelación de vuelos

El artículo más litigado impone tres obligaciones —la elección del artículo 8, la asistencia del 9 y la compensación del 7— y admite excepciones tasadas según la antelación del aviso y la reubicación ofrecida, más la circunstancia extraordinaria. La carga de la prueba es siempre de la aerolínea; el pasajero solo acredita reserva y cancelación:

  1. Ofrecer al pasajero la elección entre reembolso íntegro del billete o transporte alternativo (artículo 8).
  2. Prestar asistencia durante la espera: comida, alojamiento, comunicaciones (artículo 9).
  3. Pagar compensación del artículo 7, salvo que concurra alguna de estas excepciones:
  4. Aviso entre 7 y 13 días de antelación con reubicación que permita salir como máximo 2 horas antes y llegar como máximo 4 horas después del horario previsto.
  5. Aviso con menos de 7 días con reubicación que permita salir como máximo 1 hora antes y llegar como máximo 2 horas después.
  6. Circunstancias extraordinarias que no hubieran podido evitarse incluso adoptando todas las medidas razonables.

Carga de la prueba: la aerolínea debe demostrar que avisó a tiempo y, en su caso, que concurrió circunstancia extraordinaria. El pasajero no tiene que probar nada más allá de la reserva y la cancelación.

Qué es y qué no es «circunstancia extraordinaria»

El concepto es el más explotado por las aerolíneas para evadir la compensación. El TJUE ha ido acotándolo con rigor.

NO son circunstancias extraordinarias:

SÍ son (potencialmente) circunstancias extraordinarias:

  • Meteorología extrema documentada por AEMET o equivalente.
  • Decisiones de control de tráfico aéreo (ATC) o cierres de aeropuerto por motivos de seguridad.
  • Erupción volcánica y polvo en suspensión (paradigma: cierre del espacio aéreo europeo por la erupción del Eyjafjallajökull, abordada por el TJUE en McDonagh C-12/11, 2013).
  • Bird strike (colisión con aves), si la aerolínea no podía evitarla con medidas razonables (Pesková C-315/15, 2017).
  • Huelgas de terceros (controladores aéreos, servicios aeroportuarios independientes).

Incluso en circunstancias extraordinarias, la aerolínea mantiene el deber de asistencia (comida, alojamiento) sin techo monetario, como dejó claro McDonagh frente al cierre volcánico de 2010.

¿Tu vuelo fue cancelado o retrasado más de 3 horas? Revisa si la causa cuenta como extraordinaria →

Artículo 6 — Retraso de vuelo

La letra del artículo 6 solo prevé asistencia, escalonada en dos, tres o cuatro horas según la distancia, y no menciona compensación. La aportó Sturgeon (C-402/07, 2009), que equiparó el retraso de tres horas en la llegada al destino final con la cancelación; Folkerts y Wegener trasladaron ese cómputo a los vuelos con conexión:

  • 2 horas o más en vuelos hasta 1.500 km.
  • 3 horas o más en vuelos intracomunitarios de más de 1.500 km u otros entre 1.500 y 3.500 km.
  • 4 horas o más en vuelos de más de 3.500 km.

El artículo 6 no menciona expresamente compensación monetaria por retraso. Aquí es donde entró la jurisprudencia más importante del Reglamento.

La doctrina Sturgeon: compensación por retraso de 3 horas o más

En Sturgeon (C-402/07, joined con C-432/07 Böck & Lepuschitz, 2009), el TJUE estableció que un retraso igual o superior a 3 horas en la llegada al destino final equivale, a efectos de compensación, a una cancelación. Por tanto, da derecho a las mismas cuantías del artículo 7 (250 / 400 / 600 €), salvo circunstancias extraordinarias.

Esta doctrina fue confirmada y consolidada en sentencias posteriores y es hoy derecho vivo: si tu vuelo llegó a destino con un retraso de 3 horas o más, tienes el mismo derecho a compensación que si hubiese sido cancelado.

Casos de conexión perdida

Si tu vuelo es multi-tramo (con escala) y el primer tramo se retrasa, lo que cuenta para la compensación es el retraso en el destino final, no el retraso del primer tramo. Lo aclaró:

  • Folkerts (C-11/11, 2013): aunque el primer tramo se retrase menos de 3 horas, si por ello pierdes la conexión y llegas con más de 3 horas de retraso al destino final, tienes derecho a compensación.
  • Wegener (C-537/17, 2018): los vuelos con conexión vendidos como una sola reserva forman una unidad de transporte a efectos del Reglamento, aunque tengan escalas en países terceros.

Artículo 7 — La tabla de compensación: 250, 400 y 600 €

La distancia se mide por ortodrómica entre el aeropuerto de salida y el del destino final. La reducción del artículo 7.2 rebaja las cuantías a 125, 200 o 300 € cuando el transporte alternativo llega dentro de dos, tres o cuatro horas del horario previsto. El pago es en metálico o transferencia; el bono exige acuerdo firmado:

Distancia del vuelo

Compensación

Hasta 1.500 km

250 €

Más de 1.500 km dentro de la UE (intracomunitario)

400 €

Otros vuelos entre 1.500 y 3.500 km

400 €

Vuelos de más de 3.500 km (extracomunitarios)

600 €

La distancia se mide por el método del gran círculo (ortodrómica) entre los aeropuertos de salida y llegada del destino final.

Reducción del 50 % (artículo 7.2)

Si la aerolínea ofrece transporte alternativo que permite llegar al destino final con un retraso:

  • ≤ 2 horas para vuelos hasta 1.500 km → compensación se reduce a 125 €.
  • ≤ 3 horas para vuelos intracomunitarios > 1.500 km o entre 1.500 y 3.500 km → 200 €.
  • ≤ 4 horas para vuelos > 3.500 km → 300 €.

Si el retraso de llegada supera esos umbrales, se paga la cuantía completa.

Forma de pago

El artículo 7.3 prevé que la compensación se pague en metálico o transferencia bancaria o, previo acuerdo firmado del pasajero, en bonos de viaje (vouchers). Aviso: el voucher solo es válido si el pasajero lo acepta expresamente por escrito; la aerolínea no puede imponerlo unilateralmente.

Artículo 8 — Reembolso o transporte alternativo

En cualquier supuesto del Reglamento —denegación de embarque, cancelación o retraso de cinco horas o más— el pasajero elige entre tres opciones: reembolso íntegro en siete días con vuelo de vuelta gratuito si la conexión perdió sentido, transporte alternativo lo antes posible, o transporte en una fecha posterior que le convenga. El voucher no puede imponerse:

  1. Reembolso del billete íntegro (o de la parte del viaje no realizada) en 7 días + vuelo de vuelta gratuito al primer punto de partida si la conexión ha quedado sin sentido.
  2. Transporte alternativo en condiciones comparables hasta el destino final lo antes posible.
  3. Transporte alternativo en una fecha posterior que convenga al pasajero, sujeto a disponibilidad.

La aerolínea no puede imponer voucher en lugar de reembolso. Si lo hace, infringe el artículo 8 y AESA lo sanciona. Tampoco puede imponer la reubicación: cuando la cancelación se conoce en el aeropuerto, el mostrador suele presentar de oficio el vuelo del día siguiente como única opción, como describe la guía sobre el vuelo cancelado hoy.

Artículo 9 — Derecho a atención (asistencia material)

Durante la espera la aerolínea debe dar gratuitamente comida y bebida proporcionadas al tiempo, alojamiento cuando haga falta pernoctar, transporte hasta el hotel y dos comunicaciones. McDonagh (C-12/11) confirmó que ese deber se mantiene incluso en circunstancia extraordinaria y sin techo temporal ni económico; si no se presta, el pasajero paga y reclama después:

  • Comida y bebida suficiente en función del tiempo de espera.
  • Alojamiento en hotel cuando sea necesaria una o más noches de estancia o cuando la espera adicional sobre la prevista por el pasajero sea necesaria.
  • Transporte aeropuerto-lugar de alojamiento.
  • Dos llamadas, télex, fax o mensajes de correo electrónico gratuitos.

Como recordó McDonagh (C-12/11), este deber de asistencia se mantiene incluso en circunstancias extraordinarias y sin techo temporal o monetario. Si la aerolínea no presta la asistencia, el pasajero puede asumir los gastos razonables y reclamar después su reembolso aportando justificantes.

Artículo 10 — Reubicación en clase inferior o superior

La reubicación en clase superior no permite cobrar suplemento alguno. La reubicación en clase inferior obliga a devolver un porcentaje del precio del billete que crece con la distancia: 30 % hasta 1.500 km, 50 % en los intracomunitarios de más de 1.500 km y en los de 1.500 a 3.500, y 75 % por encima de 3.500 km:

Si lo reubica en una clase inferior, debe reembolsar un porcentaje del precio del billete:

  • 30 % para vuelos hasta 1.500 km.
  • 50 % para vuelos intracomunitarios > 1.500 km u otros entre 1.500 y 3.500 km.
  • 75 % para vuelos > 3.500 km.

Artículo 11 — Personas con movilidad reducida y prioridad

La aerolínea debe dar prioridad en el transporte alternativo a las personas con movilidad reducida, sus acompañantes y a los menores no acompañados. Este artículo se complementa con el Reglamento (CE) 1107/2006 sobre derechos específicos de las PMR.

Artículo 12 — Compensación suplementaria

El Reglamento 261/2004 no impide reclamar daños adicionales (lucro cesante, daño moral, gastos extraordinarios) por la vía civil ordinaria. La compensación del artículo 7 se deduce del importe total si se concede compensación suplementaria. Esta es la base para reclamaciones por equipaje (Convenio de Montreal) en paralelo a la compensación 261.

Artículo 13 — Derecho de reparación de la aerolínea contra terceros

Si la causa del incumplimiento es imputable a un tercero (por ejemplo, gestor aeroportuario, controlador, proveedor de handling), la aerolínea paga al pasajero y luego puede ejercer recurso interno contra ese tercero. El pasajero no debe perseguir al tercero: su único interlocutor es la aerolínea operadora.

Artículo 14 — Obligación de información

Dos deberes concretos: un aviso visible en el mostrador de facturación que remita al pasajero a pedir la hoja de derechos ante denegación, cancelación o retraso de al menos dos horas, y la entrega por escrito de ese documento a cada afectado. Incumplirlo es una infracción autónoma que AESA sanciona al margen de la compensación:

  • Colocar avisos visibles en el mostrador de facturación con el texto «Si se le deniega el embarque o su vuelo se cancela o sufre un retraso de al menos 2 horas, solicite en el mostrador de facturación o en la puerta de embarque la hoja con sus derechos».
  • Entregar por escrito a cada pasajero afectado un documento con las normas de compensación y asistencia del Reglamento.

El incumplimiento de este deber informativo es una infracción autónoma sancionable por AESA con independencia del derecho material a la compensación.

Artículo 15 — Exclusión de la renuncia

Las obligaciones del Reglamento no pueden ser limitadas ni excluidas por contrato, especialmente por las «condiciones generales del transporte». Cualquier cláusula de las condiciones de la aerolínea que pretenda excluir derechos del 261 es nula de pleno derecho.

Artículo 16 — Infracciones y sanciones

Cada Estado miembro designa el organismo nacional responsable de la aplicación del Reglamento. En España es AESA (Real Decreto 184/2008). Sus competencias y procedimiento se detallan en nuestra guía de reclamación AESA.

El régimen sancionador español está en la Ley 21/2003, de 7 de julio, de Seguridad Aérea, con multas que pueden alcanzar varios millones de euros en las infracciones más graves (incumplimiento sistemático del deber de información, denegación reiterada de compensaciones).

Artículo 17 — Informes y futura revisión

El artículo 17 preveía que la Comisión presentase un informe sobre la aplicación del Reglamento a más tardar el 1 de enero de 2007, abriendo la puerta a futuras revisiones. La Comisión publicó dicho informe en 2007 y desde entonces se han sucedido propuestas de reforma.

La propuesta de «Reglamento 261 reformado»

La Comisión Europea presentó en 2013 una propuesta legislativa de revisión que el Parlamento Europeo y el Consejo aprobaron en julio de 2026, tras el acuerdo de conciliación de junio. Los aspectos principales en discusión fueron:

  • Definir el concepto de circunstancia extraordinaria mediante una lista positiva y negativa, dando seguridad jurídica.
  • Modificar el umbral horario del derecho a compensación (la industria pedía elevarlo a 5 o 9 horas; el texto aprobado lo mantiene en 3).
  • Aclarar el régimen de vuelos con conexión y de retrasos en pista.
  • Reforzar el régimen del equipaje y armonizarlo mejor con el Convenio de Montreal.
  • Mejorar los mecanismos extrajudiciales y la cooperación entre organismos nacionales (red NEB).

El texto reformado no se aplicará antes de 2027: el Reglamento 261/2004 sigue aplicándose en su redacción original, completado por las decenas de sentencias del TJUE que han precisado su alcance. El texto aprobado mantiene el umbral de 3 horas y las compensaciones de 250, 400 y 600 €. Cualquier información que cite un «Reglamento 261 reformado en vigor» en 2026 es prematura.

Jurisprudencia clave del TJUE: el ladrillo que falta

El Reglamento 261/2004 es un texto corto (19 artículos). Su verdadero contenido está en las sentencias del TJUE que lo han desarrollado. Estos son los 15 hitos imprescindibles, todos integrados en nuestro hub de sentencias del TJUE:

Caso

Año

Aportación principal

Sturgeon (C-402/07, joined C-432/07 Böck & Lepuschitz)

2009

Retraso ≥ 3h equivale a cancelación a efectos de compensación

Wallentin-Hermann (C-549/07)

2008

Averías técnicas detectadas en mantenimiento regular NO son extraordinarias

Cuadrench Moré (C-139/11)

2013

El plazo de prescripción nacional se aplica a las reclamaciones EU 261 (en España, 5 años)

Krüsemann (C-195/17)

2018

Huelga "salvaje" del propio personal NO es circunstancia extraordinaria

Folkerts (C-11/11)

2013

El retraso relevante es el del destino final, no el del primer tramo

Pesková (C-315/15)

2017

Bird strike puede ser extraordinario si la aerolínea agotó medidas razonables

Finnair (C-22/11)

2012

Denegación de embarque cubre supuestos más allá del overbooking puro

Rehder (C-204/08)

2009

El pasajero puede demandar en el juzgado del aeropuerto de salida o del de llegada

Espada Sánchez (C-410/11)

2012

Indemnización por equipaje bajo Convenio de Montreal cubre también el de menores

Wegener (C-537/17)

2018

Vuelos con conexión vendidos juntos son una sola unidad de transporte

McDonagh (C-12/11)

2013

Erupción volcánica es extraordinaria, pero el deber de asistencia no tiene límite

Walz (C-63/09)

2010

Límites del Convenio de Montreal en equipaje

van der Lans (C-257/14)

2015

Defectos de mantenimiento regular tampoco son extraordinarios (reitera Wallentin-Hermann)

Wirth (C-532/17)

2018

En wet leases, el operating carrier es el responsable bajo el Reglamento

Cómo se aplica el Reglamento 261 en España: procedimiento

Cuatro pasos: reclamación interna a la aerolínea, que AESA y la mayoría de juzgados dan por obligatoria; reclamación a AESA pasado un mes, gratuita y con informe técnico no vinculante pero de peso probatorio; Junta Arbitral del Transporte si la aerolínea se somete; y demanda civil. El plazo español es de cinco años, frente a tres en Alemania y uno en Bélgica:

  1. Reclamación interna a la aerolínea (obligatoria, según práctica de AESA y la mayoría de juzgados). Por correo certificado, formulario online o «hoja oficial de reclamaciones» del Real Decreto 1/2007.
  2. Reclamación a AESA si pasa un mes sin respuesta satisfactoria. Gratuita, online y sin abogado. Resulta en un informe técnico no vinculante pero de gran peso probatorio.
  3. Junta Arbitral del Transporte si la aerolínea acepta someterse (no es lo habitual): laudo vinculante en unos 3 meses.
  4. Demanda civil en Juzgado de Primera Instancia (Juicio Verbal hasta 2.000 €, sin abogado obligatorio) o Juzgado de lo Mercantil (Juicio Ordinario para cuantías superiores). Tasa judicial 0 € para personas físicas en cuantía inferior a 2.000 €.

El plazo de prescripción es de 5 años desde el vuelo (artículo 1964.2 del Código Civil, tras la Ley 42/2015). En Alemania son 3 años, en Bélgica 1 año: España es uno de los regímenes más favorables al pasajero en cuanto al tiempo disponible.

Errores frecuentes en la interpretación del Reglamento 261

Seis creencias falsas se repiten: que solo el retraso culpable compensa, que un voucher salda la deuda sin firma, que la compensación cubre el precio del billete, que las condiciones de la aerolínea limitan el derecho pese al artículo 15, que el plazo es de dos años por confusión con Montreal, y que AESA puede obligar a pagar.

  1. «Sólo los retrasos por culpa de la aerolínea generan compensación». Falso. Generan compensación todos los retrasos ≥ 3 h salvo los causados por circunstancia extraordinaria probada por la aerolínea.
  2. «Si me dan un voucher, ya está pagado». Falso. El voucher solo extingue la deuda si el pasajero lo acepta por escrito (artículo 7.3).
  3. «La compensación cubre el precio del billete». Falso. La compensación es adicional al reembolso o al transporte alternativo: son dos derechos distintos.
  4. «Las condiciones de la aerolínea limitan mi derecho». Falso. El artículo 15 declara nula cualquier cláusula que pretenda limitarlos.
  5. «Hay que reclamar en el plazo de 2 años». Confusión con el Convenio de Montreal. Para EU 261 en España, son 5 años desde el vuelo.
  6. «AESA me obligará a la aerolínea a pagar». Falso. AESA emite informe no ejecutivo. Para forzar el pago hay que ir al juzgado, pero con el informe favorable es muy probable que la aerolínea se allane.

Preguntas frecuentes (FAQ)

¿Qué es el Reglamento (CE) 261/2004? Es la norma comunitaria que establece derechos comunes de compensación y asistencia a los pasajeros aéreos en caso de denegación de embarque, cancelación o gran retraso de vuelos en la Unión Europea. Es directamente aplicable en España desde 17 de febrero de 2005.

¿A qué vuelos se aplica el Reglamento 261/2004? A todo vuelo que salga de un aeropuerto de la UE (cualquier aerolínea) y a todo vuelo que llegue a un aeropuerto de la UE operado por una aerolínea con licencia comunitaria. Quedan fuera, por ejemplo, vuelos de un país tercero a la UE en aerolínea no comunitaria.

¿Cuánto se cobra por un vuelo retrasado o cancelado según el Reglamento 261/2004? 250 € en vuelos de hasta 1.500 km, 400 € en vuelos intracomunitarios de más de 1.500 km u otros vuelos entre 1.500 y 3.500 km, y 600 € en vuelos de más de 3.500 km. La compensación puede reducirse al 50% si la aerolínea ofrece reubicación con retrasos limitados (artículo 7.2).

¿Qué dice el artículo 5 del Reglamento 261/2004 sobre cancelaciones? Establece que la aerolínea debe ofrecer reembolso o transporte alternativo, prestar asistencia (comida, alojamiento, comunicaciones) y pagar compensación, salvo que avise con al menos 14 días de antelación o pruebe circunstancia extraordinaria. La carga de la prueba de la circunstancia extraordinaria recae siempre en la aerolínea.

¿Qué son las circunstancias extraordinarias del artículo 5.3? Eventos que escapan al control efectivo de la aerolínea: meteorología extrema, decisiones del control aéreo, riesgos para la seguridad o conflictos políticos. El TJUE las interpreta de forma restrictiva: las averías técnicas en mantenimiento regular NO son extraordinarias (Wallentin-Hermann C-549/07, van der Lans C-257/14).

¿Cuándo se considera que un retraso da derecho a compensación? Cuando la llegada al destino final supera las 3 horas respecto del horario previsto. Es la doctrina sentada por el TJUE en el caso Sturgeon (C-402/07, 2009) y consolidada en jurisprudencia posterior.

¿Qué es la reforma del Reglamento 261 aprobada en 2026? Es la revisión del Reglamento 261/2004 que la Comisión Europea propuso en 2013 y que el Parlamento Europeo y el Consejo aprobaron en julio de 2026. Mantiene el umbral de 3 horas y las compensaciones de 250, 400 y 600 €, y obliga a la aerolínea a responder a la reclamación en 30 días. No se aplicará antes de 2027: hasta entonces el Reglamento 261/2004 sigue aplicándose en su redacción de 2004.

¿Quién es responsable según el Reglamento 261/2004, el vendedor del billete o la aerolínea? La aerolínea que efectivamente opera el vuelo (operating carrier). Lo confirmó el TJUE en Wirth (C-532/17, 2018) respecto a los wet leases: la responsabilidad recae sobre quien opera, no sobre quien vende el billete.

¿Y si compré el billete a un mayorista o agencia de viajes? La responsabilidad bajo el Reglamento 261 sigue recayendo en el operating carrier. La agencia puede tener responsabilidades adicionales bajo el régimen de viajes combinados (Directiva (UE) 2015/2302, transpuesta en España por el Real Decreto Legislativo 1/2007), pero esas son acciones complementarias, no sustitutivas.

¿Aplica el Reglamento 261/2004 al Reino Unido tras el Brexit? El Reino Unido mantiene una versión «retenida» del Reglamento (UK 261) de redacción casi idéntica. Para vuelos UE → Reino Unido sigue aplicándose EU 261 con cualquier aerolínea. Para vuelos internos del Reino Unido o desde Reino Unido aplica UK 261, y EU 261 solo cuando un vuelo Reino Unido → UE lo opera una aerolínea comunitaria. Las dos normas son hoy prácticamente equivalentes en derechos y cuantías.

Conclusión

El Reglamento (CE) 261/2004 es una norma corta pero potente: 19 artículos que han generado más de 50 sentencias TJUE y miles de millones de euros en compensaciones a pasajeros europeos. Su éxito se basa en la objetivación de los derechos (cuantía fija, sin necesidad de probar daño) y en la inversión de la carga de la prueba (la aerolínea debe probar circunstancia extraordinaria; el pasajero solo prueba reserva e incumplimiento).

En España, hacer valer estos derechos pasa por la combinación AESA + juzgado civil, con un plazo de prescripción largo (5 años) y costes procesales mínimos (sin abogado obligatorio, sin tasa judicial en cuantías bajas).

¿Tu vuelo está cubierto por el Reglamento 261/2004? Comprueba si tienes derecho a compensación →

Recursos relacionados

Este contenido es informativo y no constituye asesoramiento jurídico. Cada caso depende de su contexto particular; ante dudas relevantes, consulta con un profesional colegiado. Actualizado a junio de 2026 conforme al Reglamento (CE) 261/2004, la jurisprudencia consolidada del TJUE y la normativa procesal española vigente. Redacción de CompensaVuelo.

Artículos relacionados

Preguntas frecuentes

Dos preguntas cierran la guía del Reglamento: a qué vuelos se aplica —toda salida desde la UE con cualquier aerolínea, y toda llegada a la UE solo con transportista comunitario— y si la reforma de 2013 está ya en vigor en 2026, cosa que no ocurre: se aprobó en julio de 2026 y no se aplicará antes de 2027.

¿A qué vuelos se aplica el Reglamento 261/2004?

A todo vuelo que salga de un aeropuerto de la UE, sea cual sea la aerolínea, y a todo vuelo que llegue a un aeropuerto de la UE operado por una aerolínea con licencia comunitaria. Quedan fuera, por ejemplo, los vuelos de un país tercero a la UE realizados por una aerolínea no comunitaria.

¿Existe ya en 2026 una reforma del Reglamento 261 en vigor?

No. La Comisión Europea presentó en 2013 una propuesta de revisión que el Parlamento Europeo y el Consejo aprobaron en julio de 2026. No se aplicará antes de 2027: el Reglamento 261/2004 continúa aplicándose en su redacción original, completado por las sentencias del TJUE.

600 €Compensación máxima por tu vuelo · gratis si no ganamos
Comprobar mi vuelo